Laatst zag ik een bewerkte foto van Geert Wilders waarbij hij eruit zag als Adolf Hitler. In het commentaar werd gezegd dat het een grappige en ludieke actie was. Ik vroeg me echter af of je het zelf leuk zou vinden als je jezelf ergens zou tegenkomen op een groot affiche met daarop je foto zodanig gefotoshopt dat je er als Hitler uitziet.

 

Ik ben geen Wildersaanhanger, maar het valt me wel op dat er een soort klimaat is ontstaan waarin het haast politiek correct is om erg negatief te zijn ten opzichte van Geert Wilders.  

 

Persoonlijk vind ik het dubieus dat mensen die denken politiek correct te zijn zich vrij voelen om haat te zaaien en negatieve gedachten de ether in te zenden in de richting van een bepaalde andersdenkende persoon.

 

(plaatje (Hitlertapijt) overigens afkomstig van pouetnet)

Terwijl ik net zo door de commentaren van de uitzending van netwerk van woensdag 20 januari 2010 welke over de rechtzaak tegen Wilders ging, zat te struinen, ontdekte ik een passage die ik onderin dit bericht wil herhalen. Niet omdat ik het er mee eens ben, maar wel omdat het een bepaald sentiment weergeeft dat mogelijkerwijs interessante gevolgen zou kunnen hebben.

 

Stel je eens voor dat er ontdekt wordt dat er inderdaad nogal wat weinig menslievende elementen in de Koran zitten. Dan kunnen die ook makkelijk gevonden worden in de Joodse Talmud, maar zeker ook in de Bijbel. Misschien wordt er wel een beweging op gang gebracht waardoor mensen beginnen in te zien dat het misschien toch niet zo verstandig is om volledig hun wereldbeeld te bouwen op een of ander religieus boek dat onschendbaar zou zijn, ongeacht wat er in staat, alleen om de simpele reden dat het een religieus boek is.  

 

Alsof het verboden is om kritisch te kijken naar religieuze boeken. Het typische aan deze hele toestand rondom het Amsterdamse hof dat lijkt te stellen dat je de koran niet mag vergelijken met Mein Kampf van Hitler, is nu wel dat er nu HEEL VEEL mensen wel degelijk die vergelijking gaan maken en dat er nog een aardige kans is dat er de nodige parallellen worden gevonden, zoals de advocaat Theo Hillema al suggereerde op het gebied van de ophitsende werking van het boek, de gewelddadigheid t.o.v. andersdenkenden, vrouwen, homoseksuelen en geloofafvalligheid en de omgang met de Joden.

Bijkomend lastig puntje is dat Mein Kampf eigenlijk verboden is en dat daar nu natuurlijk wel extra veel aandacht voor komt, want alles zal breed uitgemeten worden in de pers. Ik ga ook eens op zoek naar dat boek, want je moet het toch eerst hebben om het te kunnen vergelijken, niet?

 

Misschien leidt het er uiteindelijk toe dat mensen kritischer gaan denken over wereldreligies in het algemeen en weer meer zelf gaan kijken wat ze juist vinden en wat niet en dat oordeel niet laten afhangen van wat hoort volgens een of ander boek.

 

Deze zwartjurken & zwarthemden zijn het toppunt van onrecht

20 januari, 2010 - 19:14

dutchlionfrans (niet geverifiëerd)

Deze zwartjurken & zwarthemden zijn het toppunt van onrecht en waanzin van de huidige Nederlandse Staat!

De Koran en islam horen te worden verboden omdat zij haatdragend, haatoproepend en uiterst racistisch zijn, disdriminerend als niets anders,en geen enkel respect voor mensen buiten de islam hebben en hen willen vermoorden, ja, de moslims opdragen hen allen te vermoorden en de Islam te vestigen - hen direkte toegang tot het islamitische paradijs belovend als zij bij die misdaden hun leven laten!

Maar deze zwartjurken die in hun jurk schijten van angst voor elke 'boe-roepende moslim,' en uit angst Nederland verraden, draaien de zaak om en beschuldigen eenieder die waarschuwt tegen de Islam en de Koran aan de hand van de de Koran (die niet eens was geschreven toen Mohammed stierf) en aan de hand van de feiten, van datgene waar zij juist zelf schuldig aan zijn.

De Islam stookt het vuurtje, maar degeen die ertegen waarschuwt wordt vervolgd dat hij kwaadspreekt over de pyromaan!

Let op: De Talmud, die de Joden (en de staat Israel) als hoogst gezaghebbend boek en leer gehoorzamen, is minstens net zo racistisch en haatoproepend en verwerpelijk als de Koran! Het is onacceptabel om deze buiten beschouwing te laten als je de Koran verwerpt op dezelfde gronden! Kijk: http://www.talmudunmasked.com/ & http://www.biblebelievers.org.au/talmud1.htm & http://www.biblebelievers.org.au/talmud2.htm

En: http://radioislam.org/judaism/satank1.htm > http://radioislam.org/judaism/satank2.htm > http://radioislam.org/judaism/satank3.htm

Daarom zijn deze Joodse zwartjurken hypocriet bezig! Wie de Koran veroordeelt maar de Talmud niet, is niet rechtvaardig. Wáár recht is onpartijdig! 'Christenen die onderscheid maken, zgn. omdat de Joden God's uitverkoren volk zijn, dwalen wel zeer! Jezus noemde de Joden die niet in Hem geloofden maar Hem verwierpen een kind van de duivel! - Joh.8:44. Wordt Jezus Christus daarom door de Amsterdamse zwartjurken vervolgd voor anti-semitisme?

 

 

Geachte Wilmer Heck en Lolke van de Heide,  

onderwerp: onjuiste argumentatie NCTB gezondheid bodyscan

Via dit bericht wil ik laten weten dat de argumentatie van de NCTB aangaande het gezondheid risico van de body-scan niet klopt.  
1. De gehanteerde normen in het TNO rapport zijn ontwikkeld voor een veel lager frequentie bereik. De gebruikte THZ technologie valt ook buiten het frequentie bereik waarvoor ICNIRP recent opnieuw een statement heeft afgegeven.  
http://www.icnirp.de/activities.htm en http://www.icnirp.de/documents/StatementEMF.pdf  
De reden is simpel. De wetenschap weet nog niet of deze technologie veilig is.

Een mooi overzicht van de stand van zaken op wetenschappelijk gebied kunt u vinden op: http://www.icnirp.de/NIR2008/Lin2.pdf Pagina 19t/m23 gaan over de bodyscan.

2. Recenter wetenschappelijk onderzoek naar THZ-straling toont inderdaad aan dat er mogelijk gevaar is voor DNA-structuren.

http://www.rrjournal.org/perls.....1&ct=1 en http://arxiv.org/abs/0910.5294

De opmerking van de NCTB dat er bij dit onderzoek sprake is van DNA moleculen buiten het menselijk lichaam is een beschrijving van het experiment i.p.v. valide argumentatie. De opmerking daarna is ook niet correct. Immers de bodyscan van L3 gebruikt zelf hogere frequenties, namelijk tussen de 0,1 en 10THZ(pagina 22 van bovenstaande PDF van ICNIRP). Het onderzoek is gedaan met 0,1 THZ.

Als toekomstig gebruiker van de body-scan hoop ik dat u dit bekend maakt in uw krant. Politici praten voor hun beurt als zij beweren dat de body-scan veilig is. De wetenschap weet het gewoon nog niet.

Invoering kan naar mijn mening alleen plaats vinden op vrijwillige basis. Dus met een keuze mogelijkheid voor een alternatief(fouillering). Dit zal zeker moeten gelden voor werknemers op Schiphol.

Vriendelijke groet,
E.M. Janssen

emjanssen op 7 January 2010 om 15:23 Antwoord

In een Israëlisch artikel van 'Avital Korenstein-Ilan e.a. dat ook door E.M. Janssen wordt aangehaald genaamd 'Terahertz radiation increases genomic instability in human lymphocytes' kun je deze afsluitende woorden lezen:

Op andere blogs die ik onderhoud kijk ik wel eens naar de woorden waarmee mensen via zoekmachines uitkomen op een site van me. Het is dan interessant om te zien wat voor woorden dan zoal de revue passeren. Op deze site wil ik - zover de tijd het me toestaat - wat van die woorden noemen en daar vervolgens wat aandacht aan besteden.

 

Bij het woord Apothose dat op 3 januari 2010 verscheen in de zoekwoordenlijst moest ik allereerst denken aan het woord apotheose, waarbij er gelinkt werd naar een zaadboltekst: De Apotheose van Washington.

 

Een vliegensvlugge google leidde me ook naar een verrassende franse foto op de yahoo-fotosite Flickr.

 

Deze foto behoort bij het stuk 'La porte troite, apothose mystique'   waarin gespeeld wordt door Pamela Herron, Ellen Godena, Mandy Caughey.

 

De fotograaf van deze foto die ook volop aan het bloggen is op www.grumpy.com schrijft in een stukje dat zijn foto's over het algemeen redelijk worden bekeken. Toen hij echter wat naaktere foto's plaatste steeg het aantal bezoekers met een factor tien. Hij filosofeert vervolgens wat over het enerzijds egostrelende van meer bezoekers, maar anderzijds heeft hij liever wat minder bezoekers die dan wel komen kijken naar andere mooie foto's. Eén van zijn favorieten is deze:

welke afkomstig is van het Howl-festival op het Tompkens Square Park (wie kent het niet?)

 

De bron van deze Flickr-foto is ook terug te vinden in de collectie van dr. farduuk

 

Zo zie je maar dat je met zo'n niet-nederlands woord als 'apothose' toch via dat dekselse internet op interessante plekken kunt komen. Ik wil dan ook degene die het woord waarschijnlijk foutgespeld heeft (ik neem maar aan dat het geen fransman was) danken want zonder hem of haar was ik nooit of te nimmer achter deze fotoserie van the grumpymonk gekomen!

Update: later ontdekte ik dat er niet apothose was ingevuld door de zoeker, maar apothese. Wat heeft het leven toch veel te bieden: nu blijkt dat ikzelf het foutgespelde woord ook foutief heb overgenomen. Dus.

Als je zo je verdiept in al die privacy- en grondwetschendingen om ons heen dan zou je er bijna bang van kunnen worden. Schijnbaar kunnen we accepteren dat overheidsinstellingen van alles over ons weten, maar dat wij zo goed als niets weten van degene die in onze gegevens zitten te snuffelen.

 

Ik ben geneigd dit hele spektakel vooral te zien als een stuiptrekking van een overheidsapparaat dat niet langer in staat is om grip te houden op het volk dat steeds mondiger wordt, voornamelijk via internet. Alle trucs worden nog uit de kast gehaald, maar het einde is nabij.

 

Op een dag zal er een bewustzijn intreden dat mensen doet beseffen dat het enorm ongezond is om geheimen te hebben en vast te houden: dat het enorm veel energie kost om informatie verborgen te houden. Dit zal dan als een golf door de wereld heentrekken waarbij steeds meer mensen zonder geheime agenda's door het leven willen gaan. Dit houdt ook in dat de mensen die voor al die overheidscontrole-instanties werken niet langer bereid zullen zijn om in het geheim het privéleven van allerlei mensen te bespieden.

 

Er zal een massale beweging op gang komen die alle smerigheden uit de doeken zal doen op allerlei niveau's, want uiteindelijk zijn het mensen die werken voor organisaties, en zijn het mensen die merken hoe fout het is om zo inbreuk te maken op de rechten van gewone mensen, vooral uit het verlangen om controle te kunnen blijven uitoefenen.

 

Laten we er met zijn allen voor blijven zorgen dat we onze gedachten blijven verwoorden waardoor er een ontembare stroom van stemmen door de wereld trekt die uiteindelijk aan het langste eind zal trekken. Een nieuwe revolutie waarbij gedachten niet worden verbannen of verboden, maar waarbij gepoogd wordt gedachten te begrijpen, zonder angst.